Có công thì được hưởng mà có tội thì phải chịu hình phạt… Phàm điều đó không phải bàn cãi.

Mấy ngày gần đây, khi vụ án liện quan đến rất nhiều quan chức chính  phủ một thời có “tiếng tăm” như ông Đinh La Thăng được đưa ra xét xử. Có rất nhiều ý kiến bày tỏ các góc cạnh khác nhau về “người ấy”. Có người đi xem xét cái tâm, có người bày tỏ sự ngượng mộ với tài năng và những việc làm của ông, cũng có người vừa kể công lại vừa luận tội, cũng có người chỉ trích cách mà nhân vật này đã “làm màu” để đánh bóng tên tuôi,… dưới đây là một trong những suy nghĩ như thế. Xin thưa với các bạn, công trang dưới thời Đinh La Thăng cũng chẳng phải là sản phẩm của một cá nhân ông. Pháp luật nghiêm minh, dù ông có là Đinh La Thăng hay là một nhân vật có tiếng tăm khác cũng không thể vượt ra khỏi sự nghiêm minh ấy.

Ngẫm lại thấy, thời Nhà Mãn Thanh bên TQ, khi đánh đổ nhà Minh để trị vì cả một vùng đất rộng lớn, “TAM PHÁP” đã đưa lại cho quan chức trong triều một sự đãi ngộ quá lớn, nhưng vì sao sau này nó vẫn bị bãi bỏ mặc dù trước đó nếu không có nó thì đã không thể tồn tại một đế chế Mông Nguyên hùng mạnh sau này. Cái quan trọng là những người trị vì đều thấy rằng nế duy trì quá lâu “TAM PHÁP” sẽ đe dọa đến an nguy của dân tộc. Do đó, xóa bỏ nó là điều tất yếu nên làm.

Ở thời đó, đất nước họ còn làm được thế, và năm 1986 chúng ta cũng đã làm được một cuộc cách mạng y như thế khi đổi mới toàn diện. thế thì trong bộ máy của dân, do dân, vì dân hiện nay làm sao có thể có chỗ đứng cho những sai phạm “to lớn” ấy. Hiển nhiên, không phải là Đinh La Thăng mà bất kỳ ai trong trường hợp này đều bị phán xét công minh cả… có công thì được hưởng mà có tội thì phải chịu hình phạt… Phàm điều đó không phải bàn cãi.